Vrednovanje kvaliteta igraca

[reketas]

Najbolji igrac je onaj koji ima najbolje rezultate .
Gledano u svim oblastima pa i u stonom tenisu gleda se i vrednuje samo krajnji rezultat. Najkvalitetniji igrac je onaj koji najcesce pobedjuje , a ne onaj koji ima najlepse udarce. Kod vecine amatera se desava da odrade jedan dobar i lep poen ,a posle toga izgrese 5 relativno lakih loptica( ako u stonom tenisu uopste postoji lagana loptica).
Definitivno ,najkvalitetniji igrac je onaj koji ima najpouzdanije i najsigurnije udarce , pa makar igrao sa 3 prsta pozadi.
E sad druga prica je tehnicki pravilno izveden udarac,jer on nam u najvecem broju slucajeva omogucava da postignemo zeljeno, ali ako nije konstantan sve pada u vodu.

[djordjestanic]

O bože gde vi odoste.

Stoni tenis je jako jednostavan sport.

Zašto?

Zato što UVEK pobedi bolji igrač!

Ne postoji sport koji je tako malo zavisan od volje sudija, publike i drugih parametara.

UVEK POBEDI BOLJI IGRAČ!

[spiral]

Skoro pa da je tako, mada ima dana kad stvarno ne ide.
E a za double je druga prica. Pobedjivao sam i daleko jace u singlu protivnike sa uigranim partnerom. Takodje mi se desavalo da partner bude slab i onda da bi izvukli igru, moram da rizikujem sa udarcima i da skracujem poene, da ne pominjem kako utice na psihu kad strahujete da protivnik vrati vasu loptu a vas partner je us**e. Naravno, i sam sam nabijao u mrezu i to najcesce kad se igra na razliku.

[spiral]

A da, zaboravih da kazem da nekom stil nekog igraca ne lezi, tako da i u sustini losiji igrac moze cesce da dobija boljeg. Nije bas tako jednostavan sport.

[djordjestanic]

Uvek pobedi bolji igrač.

Jednostavno. Čim ti neko ne leži, bolji je! Barem do sledećeg puta

Mogu da vam kažem i koliko bolji:

Svaki meč dobije iako je to 3 : 2 znači da je bolji čitavu klasu.

Svaki set na razliku znači da je bolji 3 klase....

Klasa je rastegljiv pojam ali računajte da u jednoj ligi od 30 igrača imate 6 klasa pa ćete se tačno pronaći. Ako hoćete baš matematiku, evo i nje. Ako su turniri u pitanju opet je to ista matematika samo mora da se odradi najmanje 10 turnira da bi statistika isto ovo pokazala.

1 - 85 - 100%
2 - 66 - 85%
3 - 50 - 66%
4 - 33 - 55%
5 - 25 - 33%
6 - 0 - 25%

[phrnjak]

Uvek pobedi bolji igrač.

Jednostavno. Čim ti neko ne leži, bolji je! Barem do sledećeg puta

Mogu da vam kažem i koliko bolji:

Svaki meč dobije iako je to 3 : 2 znači da je bolji čitavu klasu.

Svaki set na razliku znači da je bolji 3 klase....

Klasa je rastegljiv pojam ali računajte da u jednoj ligi od 30 igrača imate 6 klasa pa ćete se tačno pronaći. Ako hoćete baš matematiku, evo i nje. Ako su turniri u pitanju opet je to ista matematika samo mora da se odradi najmanje 10 turnira da bi statistika isto ovo pokazala.

1 - 85 - 100%
2 - 66 - 85%
3 - 50 - 66%
4 - 33 - 55%
5 - 25 - 33%
6 - 0 - 25%

Djordje majstore, pa ti pored filozofskog imas diplomu i PMF-a!

[filip]

Mislim da je za pravu informaciju o kvalitetu, potreban odredjen veliki uzorak igraca, kao sto je turnir ili liga. Mecevi 1 na 1, ne moraju da pokazuju pravu sliku kvaliteta. Secam se da je Waldner pricao o nekom igracu, ne mogu tacno da se setim odakle, koji ga je maltene redovno dobijao, iako nije bio ni u prvih 20. Bilo je dosta takvih primera, ali opet na jednom turniru od recimo 100 ljudi i da igra svako sa svakim, najbolji bi bio onaj koji bi na kraju imao najvise pobeda, iako ga je pobedio mozda jednom bas onaj koji ima najmanje pobeda...

[djordjestanic]

Filozofija i PMF su daleko ispod mog nivoa....

Matefizika bato

Igram ozbiljnu ligu gde se vodi statistika na nivou NBA, tako da znam šta pišem....

Kopča i Svemir imaju sve moguće statističke podatke...

pogledajte http://restlins.tk/ za 1. i 2. ligu je skraćena statistika a za ostale je apsolutno kompletna, tako da je to i više nego dovoljan uzorak (60 ekipa, 250 igrača, 66 mečeva u 22 nedelje + pojedinačni turniri + turniri subotom koji je održano više od 230 a na njima je bilo više od 250 igrača, jiiiiihhhaaaaa)

Metafizika i digitalna multimedija bato

Samo da steknete utisak o kvalitetu:

Na kvalifikacija za prvu ligu bilo je 6 ekipa, 2 su prošle. Na mestu broj dva je bila Panonija iz Novog Sada u čijem sastavu su bili broj:
1 ČIČEVSKI TEO
8 VUJČIN SLOBODAN
10 VUČINAC PAVLE

Opet čisto da imate predstavu, Kragujevac gde igra Britka je bio 5. a recimo u Kragujevcu igra i Ćurić koji je njihov 4. igrač i nije ni ulazio u igru.

[phrnjak]

Matefizika ili metafizika? Odluci se pa mi reci kako to moze da bude iznad nivoa PMF-a!

[djordjestanic]

NA PMF-u je 1+1=2, što je u redu...

Ali METAFIZIKA u obzir uzima i da igraš protiv Saše Ujfalušija (igraćete nekad pa ćete shvatiti) pa 1+1 može da bude i 11 ali i -2 u zavisnosti od redosleda pečenja u mikrotalasnoj pećnici....

To je pokušao da objasni i Stiven Hokings a ja to gledam svakog ponedeljka kada ide liga i to bez teleskopa i ciklotrona