Stranica 1 od 2

Tako je govorio LucicNS

PostPoslato: 12.06.2012, 10:01
od LucicNS
Nije moje da primetim, ali jednostavno me nesto "tera"...

Velika vecina ljudi ovde je u rangu malo boljih rekreativaca.
Oprema koju koriste je daleko van granica njihovih objektivnih mogucnosti.
Samo ocenjivanje te opreme nije objektivno u velikom broju slucajeva.
Maksimalnih OFF- (u nekom standardnom "metrickom" sistemu) je ono sto im PRIPADA, ali ne i ono sto oni koriste.

"Preveo" bih to i na srpski sada (da ne kazem kao u onom humoristickom programu "a sada, za one gluplje gledaoce...", a u ovom slucaju za one koji UPORNO NECE DA SHVATE).

1. Osnovni cilj igre u stonom tenisu je staviti lopticu na sto,
samo jedanput vise od protivnika,
po unapred poznatim pravilima igre.
Taj osnovni cilj je pozicioniran sa obe strane stola.

2. Osnovno sredstvo cilja je reket za stoni tenis,
kombinacija drveta i jedne ili dve gume, u
zavisnosti od vrste drzanja i NACINA IGRANJA.

3. Koeficijent uspesnosti u samoj igri zavisi od
kombinacije nekoliko parametara, a to su:
a) kvalitet samog igraca,
b) kvalitet protivnika (zbirno, sa opremom)
c) kvalitet PRAVILNOG IZBORA kombinacije reketa i guma,
d) odnos dva suprotstavljena: nacina igre, tehnike, iskustva, koncentracije, fizickog stanja, inspiracije i forme,
e) faktora srece.

E sad, ono pod 3c deluje kao jedna stavka, ne mnogo isticajna, ali VEOMA BITNA, cesto presudna na nivou igre vecine ljudi koji su ovde prisutni.

Navescu jedan primer.
Vladojica, tehnicki relativno los, sa svojom kombinacijom,
koja mu omogucava pokrivanje tih tehnickih nedostataka
ima odlican procenat uspesnosti protiv tehnicki boljih igraca.

Zasto?
Zato, jer ti isti "tehnicki bolji" igraci, smatraju da im treba tenk da bi ubili muvu.
Ne moze svako da pogodi muvu tenkom. Za to su potrebni naporni i svakodnevni treninzi.
Lakse je ubiti muvu muholovkom, ali nije atraktivno i tako lepo kao tenkom.

Probajte da budete iskreni prema sebi i odredite sami ili u konsultaciji sa nekim,
zaista merodavnim, kakav vam je reket zaista potreban. Da li je bolje dobiti par
atraktivnih poena i izgubiti partiju ili obrnuto? Onaj kome je cilj da atraktivno
gubi partije, nece se obazirati na ovo sto sam napisao. To je njihov izbor i treba ga postovati.
Sta je sa onima koji bi da dobijaju partije? Da li imaju snage da predju preko sebe?

Izvinjavam se svima koje sam udavio, ali jednostavno sam imao potrebu da napisem nesto sto mnogi nece ili ne mogu da shvate.
Ako samo jedan covek, koji ovo procita, promeni svoju potrebu da ima nesto sto mu ne pripada i postane efikasniji igrac,
ja cu biti zadovoljan i znacu da ovo nisam pisao u vetar...

Re: Timo Boll ALC vs. Timo Boll ZLC vs. Timo Boll ZLF vs. sl

PostPoslato: 12.06.2012, 10:32
od filip
U principu veoma tacno. Posto sam poslednji put igrao pre 4 meseca, nista od ovoga se ne odnosi na mene... :P

Re: Timo Boll ALC vs. Timo Boll ZLC vs. Timo Boll ZLF vs. sl

PostPoslato: 12.06.2012, 12:16
od First
Bravo Marko (LucicNS)! Bolji post, odavno nisam pročitao. Ovaj jedan post, konstruktivniji je od deset napisanih g-dina Stanića. Da bi nekome nešto objasnio, da bi učestvovao u polemici, nije neophodno uvrediti ga, diskriminisati ga na osnovu toga što si bolji igrač od njega. Slažem se da te to kvalifikuje za samu diskusiju, ali ako je to jedini parametar, onda bi ovde mogao samo Stanić sam sa sobom da priča, jer je na forumu najbolji igrač. Dalje, definitivno si u rangu 5-6 najboljih igrača sa ovog foruma, ali nikada nisi nekim svojim nadobudnim stavom, nastupio ovde, već vrlo koncizno i sa željom da zaista pomogneš. Nikada nisi sam sebe hvalio, već su to drugi radili, niti si insistirao na onome, ja pa ja i samo ja. Sve to te odredjuje kao dobru osobu i sjajnog sagovornika.

Re: Timo Boll ALC vs. Timo Boll ZLC vs. Timo Boll ZLF vs. sl

PostPoslato: 12.06.2012, 12:55
od djordjestanic
Odličan post Marko.

Naročito je dobra usporedba sa muholovkom.

Da li je iko probao da udari muvu sa reketom?
Vrlo je koplikovano da je pogodiš a još teže da je stvarno udariš.


P.S. Ima samo jedna falinka u tekstu a tiče sa Vladojice.
On ni sa ovakvom opremom ne može da pobedi nijednog dobrog igrača :P :P :P

Re: Timo Boll ALC vs. Timo Boll ZLC vs. Timo Boll ZLF vs. sl

PostPoslato: 12.06.2012, 13:15
od First
Pa ne bih baš rekao. Evo recimo, da ne nabrajam ostale igrače koji su izgubili od njega, a vrlo dobro igraju, svima je poznat Zdravko Begenišić kako igra i koliko zna da bude nezgodan protivnik, a izgubio je od Vladojice.

Re: Timo Boll ALC vs. Timo Boll ZLC vs. Timo Boll ZLF vs. sl

PostPoslato: 12.06.2012, 13:48
od Vladojica
djordjestanic je napisao:
P.S. Ima samo jedna falinka u tekstu a tiče sa Vladojice.
On ni sa ovakvom opremom ne može da pobedi nijednog dobrog igrača :P :P :P


Pa zavisi kako definises dobre igrace :D. Ako ih definises kao "igrace koji ne mogu da izgube od Vladojice, a ako izgube znaci da i ne pripadaju dobrim igracima", onda se slazem sa tobom :D

Re: Timo Boll ALC vs. Timo Boll ZLC vs. Timo Boll ZLF vs. sl

PostPoslato: 12.06.2012, 13:50
od ivan
Tacno je ovo Lucicevo pisanije. Nas nivo jeste off-. Isto sam i ja razmisljao pre nekoliko dana i uzeo primorac off-, ranije sam igrao sa korbel off. Ima jedan problem tu ipak, ovaj primorac je brzi tezi i tvrdji od korbela, opet nemam srece. A samo sam hteo malo sporije drvo :( Srecom je balans malo bolji.
Ali treba jos nesto razjasniti. Ovo za off- klasu kod nas ima smisla ako se gledaju igraci koji se trude da igraju skolski da kazemo, ili da vuku spin makar. Ali vecina to ne radi, samo pimpla, blokira i tackira. Sta ce SCVladi sporiji reket, kad ne vuce spin, ne treba mu nizasta. TBS i t64 i samo samara, to je svakako bolja kombinacija za samaranje nego off- i srednja guma. A Vladi ne ide lose.

Re: Timo Boll ALC vs. Timo Boll ZLC vs. Timo Boll ZLF vs. sl

PostPoslato: 12.06.2012, 14:03
od djordjestanic
Vladojice, dobro si shvatio :)

Ivane, imamo mi igrača sličnog kao Vlada. Igra sa Primorac Off-. Zove se Neša Krivokuća.

Sporiji reket (uglavnom) znači da imaš bolju kontrolu u pimplu i štopu a kad šopi bukvalno mu je svejedno sa čime je šopio.

Tako da stojim da je najvažnije naći svoju prirodnu brzinu i na tom graditi svoj reket.

Photino mi je bio prebrz ali mi je ALC taman. To je baš to. Mislio sam da sam bolji od ALC-a ali nisam :)

Onda sam shvatio da ni ALC ne koristim kako bi bilo najbolje. Posle Photina totalno sam u glavi promenio kako bi trebalo da igram. To još nije moja prirodna igra ali još sam mlad pa do sledeće veteranske kategorije ću naučiti a onda kada budem mator opet ću učiti kako da igram sa svim tim fizičkim nedostacima i tako jovo nanovo, biće zabave.

Re: Timo Boll ALC vs. Timo Boll ZLC vs. Timo Boll ZLF vs. sl

PostPoslato: 12.06.2012, 14:07
od Vladojica
djordjestanic je napisao:a onda kada budem mator opet ću učiti kako da igram sa svim tim fizičkim nedostacima i tako jovo nanovo, biće zabave.


Onda cu da ti prodam Scalpel ili nesto iz moje kolekcije :D

Re: Timo Boll ALC vs. Timo Boll ZLC vs. Timo Boll ZLF vs. sl

PostPoslato: 12.06.2012, 14:51
od djordjestanic
Naravno, onda ću i ja postati zagovornik trava, antispina i muljanja protivnika sa gumama i opravdavati kao najnormalnije...