Otkad je Zhang postao svetski prvak jedno od najvaznijih pitanja u EJ oblasti tt-a je postalo 'Da li je Viscaria zaista bolja od Spirita i ALC-a?'. A u poslednje vreme da li FZD ipak koristi Viscariu ispod laznih Stiga drski? Cini se, nadju li se dva vrhunska igraca sa istom daskom, to je odmah znak da je sveti gral nadjen. Za baksuza, taman kad je hype o Viscariji uzeo maha i prodali se svi primerci, sto pravi sto lazni, Ma Long poceo da igra ko zmaj sa dhs drvenim drvetom, a i Xu Xin isto (malo sa yasakom ranije malo sa stigom). I sta sad mi rekreativci da radimo?
Posto i ja kao i svi kontam da ce mi pravo drvo doneti bar 3 poena po setu (i misteriozno popraviti lose kretanje), a ne bacaju mi se pare tek tako, uzeo sam nedavno da probam nekoliko reketa od prisutnih igraca na spin na spin ligi. Odigrao sam po mec dva sa svakim (reketom, a ne igracem).
U konkurenciji su bili Spirit sa dva t05, ALC sa dva MX-P, ALC sa dva nesto tanja rasanta (valjda 1.7? sta vec koristi Rancic), Innerforce ALC sa dva t05fx, Viscarija sa Xiom nesto europe i budjavim softom (Brnovic). Moje komentare treba gledati u svetlu mojih mogucnosti za stolom i nacinu igre (trudim se da napadam spinom sa obe strane, ponekad udarim ravno, ali i blokiram i pimplam iznad stola, ne izdaleka; gresim dosta a najvise kod balona), a nikako kao apsolutnu ocenu, za tako nesto pitajte Boll-a.
Prvo sam probao Innerforce sa t05fx, Ovo ide ko metak, gume su meke pa se lopta i sama odbija bez da mnogo zamahnes, cini se da mora uvek malo preko lopte da se ide a ne sa otvorenim reketom, nije za samaranje nego za spin. Cak nije ni za pasivni rekreativni blok nego je najbolji za blok sa malo preuzimanja/ dodavanja, na zalost samo za iskusne . Nije lako vratiti serve, oce lopta da odskoci kud ona oce. Rekao bih da je reket idealan za poludistancu, vuces spinove lako, a onda kad udaris jace (ali spin a ne samar sa otvorenim reketom) taj spin ide ko metak i to precizno.
Spirit sa dva t05, klasika, sporiji, linearniji i kontrolabilniji od prethodnog, kraca je trajektorija lopte kod spina i lakse pada na sto. Mozda osecaj kad udaris jako nije kao kod prethodnog ali vaznije je da lopta udje na sto.
Alc sa 1.7 rasantima (valjda), onako, deluje sporiji od prethodna dva, i malo tvrdji (verovatno zbog tanje gume). Cini mi se da nema katapulta reketa, nego onako, kolko udaris tolko i dobijes. Bolji za drzanje lopte na stolu ali mi se nije svideo za napadanje.
Viscarija, drvo je malo elasticnije i mekse od spirita (mada mnogi po netu tvrde da su ta drva skoro ista; ne cini mi se tako), i lakse se igra s njim (a i zbog mekane gume na istom). Lako se i spin vuce a i samara. Malo je manje linearno zbog elasticnosti, a nema ni ostrinu ko spirit, ali lako izvodjenje udaraca ima svojih prednosti.
Alc sa dva MX-P. Ove gume su tvrde i brze za mene pa nisam bas nasao pravi ugao. Ali mi sve u svemu deluje slicno po tvrdoci kao spirit. No gresio sam dosta kod udaraca, sad pa sad prebacim sto ili u mrezu. Nekad ranije sam probao neki drugi ALC sa svojim gumama (rakza i acuda s2, kasnije sam igrao sa njima na spiritu), tad sam zakljucio da je ALC malo meksi i brzi od spirita, i nisam ga kupio zbog toga, ali sad mi se cini slicno, moguce da zavisi od primerka do primerka.
I za kraj, da li cu promeniti svoje drvo sa kioska zbog nekog od ovih (spirit imam, a mislio sam da mozda kupim i neko od ostalih) ? Ne, jos neko vreme, postalo je zanimljivo igrati s njim. A i stvar je izazova pobediti vlasnike btty top ponude . Spin se vuce lakse nego sa svim nabrojanim, ali kilavi spin, ne onaj brzi (ali moje gume su mnogo slabije od gorepomenutih, t05 je mrtav i ne lici na pravi t05, a rakza je generalno spora), slabije je u pogledu snage, takoreci nema snagu nikakvu iako je elasticno, cudno. Ali s njim manje prebacujem sto kad napadam sto mi se sa brzim daskama redovno desavalo (naravno ovo je vezano za moje nesavrseno kretanje i udaranje a ne za rekete).
Slobodno dodajte svoje utiske o pomenutim drvima.