Rekreativni igrač, veteran

[kramer]

Da li postoje zvanične, ili bar opšteprihvaćene, definicije ko su rekreativni igrači, a ko veterani?

Za veterane mislim da je lako da se definiše, ali ko su rekreativni igrači? Do sada sam se sretao sa dve, po mom mišljenju, pogrešne odrednice. Prošle godine na turniru u Djakovu su mi kazali da su rekreativni igrači oni što loše igraju, bez obzira koliko imaju godina. Dakle, kriterijum je nivo igranja. U Kruševcu prošle i ove godine su u kategoriji "rekreativni igrači" igrali igrači koji su doneli potvrdu da nisu registrovani ni za jedan klub!? Čak, prošle godine je objašnjenje bilo "jeste, do petka su bili registrovani, ali pošto je u petak počeo prelazni rok, oni su odlučili da više neće da se registruju ni za jedan klub, i sada, u nedelju, su rekreativni igrači". Da li je tako stvarno i bilo, čisto sumnjam.

Dakle, po mojem mišljenju, ovde je reč o direktnoj prevari uz pristanak organizatora. Jedino ne razumem šta osvojen trofej u neodgovarajućoj kategoriji znači tom igraču. Pa medalja može da se kupi i u radnji, a njena "težina" je slična.

[jbgwtf]

za amatere bi bila odrednica nivo igranja - npr u nisu se organizuju amaterski - i mogu da igraju svi iz regionalnih i kvalitetnih
rekreativni - koji nikad nisu registrovani , ili 3 sezone uzastopce nisu bili registrovani ni za koji klub (iz pravilnika o registraciji)

[ivan]

Sva pravila u nasoj zemlji su napisana tako da se mogu raznoliko tumaciti (pogotovo ako si dobar sa onim koji tumaci) pa tako i ovo. Te podele na osnovu godina/igranja za klub nisu bas najbolje resenje u pogledu ujednacenosti, uvek neki takmicar koji se ove godine ne takmici moze da upadne u rekreativce, a i neki profi takmicar od 50 god ce da isprasi lagano sve veterane u toj starosnoj grupi.
Rejting je jedini nacin da se naprave ujednacene kategorije, ali necu da smaram po po 100-ti put.

[Jovan]

Da li postoje zvanične, ili bar opšteprihvaćene, definicije ko su rekreativni igrači, a ko veterani?

Za veterane mislim da je lako da se definiše, ali ko su rekreativni igrači? Do sada sam se sretao sa dve, po mom mišljenju, pogrešne odrednice. Prošle godine na turniru u Djakovu su mi kazali da su rekreativni igrači oni što loše igraju, bez obzira koliko imaju godina. Dakle, kriterijum je nivo igranja. U Kruševcu prošle i ove godine su u kategoriji "rekreativni igrači" igrali igrači koji su doneli potvrdu da nisu registrovani ni za jedan klub!? Čak, prošle godine je objašnjenje bilo "jeste, do petka su bili registrovani, ali pošto je u petak počeo prelazni rok, oni su odlučili da više neće da se registruju ni za jedan klub, i sada, u nedelju, su rekreativni igrači". Da li je tako stvarno i bilo, čisto sumnjam.

Dakle, po mojem mišljenju, ovde je reč o direktnoj prevari uz pristanak organizatora. Jedino ne razumem šta osvojen trofej u neodgovarajućoj kategoriji znači tom igraču. Pa medalja može da se kupi i u radnji, a njena "težina" je slična.

Pitanje je sasvim na mestu. Znam za nekoliko takvih turnira u poslednje dve godine gde su među rekreativcima po dve ili sve tri medalje odneli sve registrovani igrači. Organizatori ćute, igrači (registrovani) se prave da ih nije briga, i tako to prolazi.
Slažem se da rekreativni igrači moraju da budu oni koji nisu igrali za klubove ili da najmanje nekoliko godina nisu učestvovali kao registrovani igrači.
A ako im se igra više osim u svojoj kategoriji - neka učestvuju u apsolutnoj, i to je to. Ostalo je nefer igra. Neka vrsta prevare.

[milantra]

Jako dobra tema, s obzirom da se na pojedinim turnirima uz prećutni dogovor sa organizatorima "provlače" kroz kategoriju veterana registrovani igrači. Po mom mišljenju u grupu rekreativaca pravo nastupa mogu da imaju samo igrači koji nikada nisu bili registrovani za neki klub, a u kateroriju veterana ne smeju igrati registrovani igrači bez obzira na broj godina, već igrači koji su nekada igrali u nekim klubovima, prestali da igraju i shodno svojim godinama da budu svrstani u neku od ponuđenih grupa veterana na turniru. Mislim da je ovo najrealinija i najpoštenija klasifikacija igrača rekreativaca i veterana na turnirima. Na ovaj način će se izbeći pojave iz moje prve rečenice.
Pozdrav.

[moravac2]

Profesionalcima se mogu smatrati samo igrači u prva dva nivoa(super liga i prva liga), ostali su amateri i mogu da se prijave u kategoriji koju smatraju interesantnom.
Ovakva praksa je i u propozicijama za turnire u Hrvatskoj.
viewtopic.php?f=6&t=2846

[milantra]

Profesionalcima se mogu smatrati samo igrači u prva dva nivoa(super liga i prva liga), ostali su amateri i mogu da se prijave u kategoriji koju smatraju interesantnom.
Ovakva praksa je i u propozicijama za turnire u Hrvatskoj.
viewtopic.php?f=6&t=2846

Mislim da ovde nije sporna kategorija rekreativaca. Ona treba da bude bez starosnih ograničenja. I tu je stvar jasna. Ali za veterane realnije je da tu igraju samo igrači koji su prestali aktivno da igraju i ne nalaze se na listi licenciranih igrača. Nerealno je recimo da u grupu veterana 40-50 igraju Vojkan Vukmirović, Dragan Đorđević, Goran Petrović, ... (aktivni, licencirani i vrhunski igrači), sa igračima koji su nekada igrali, ali iz nekog razloga prestali da igraju. U tom slučaju pomenute licencirane igrače svrstati u seniorsku (apsolutnu) konkurenciju. Takav odnos snaga na turnirima bi bio najrealniji i ne bi bilo problema oko organizacije turnira, a bilo ih je baš iz razloga koje sam naveo.

[Jovan]

Profesionalcima se mogu smatrati samo igrači u prva dva nivoa(super liga i prva liga), ostali su amateri i mogu da se prijave u kategoriji koju smatraju interesantnom.
Ovakva praksa je i u propozicijama za turnire u Hrvatskoj.
viewtopic.php?f=6&t=2846

Ovo je loše protumačeno (nadam se da nije zlonamerno). Ovo (na linku) je u pitanju veteranski turnir, nigde se ne pominje kategorija rekreativaca, rekreativni igrač nije isto što i aktivni takmičar ma u kojoj zvaničnoj ligi igrao. Dakle, ne stoji da ostali mogu da se prijave baš u svakoj kategoriji koju smatraju interesantnom.
Uostalom, čemu onda kategorija rekreativaca? Poštenije bi bilo reći da postoji samo kategorija amatera takmičara, pa neka se tamo aktivni takmičari međusobno ogledaju. Po starosnim dobima.
A ne kao ponegde: primiti prijave i uplate ljudi koji žele da budu na turniru, rekreacije radi, sa mogućnošću da osvoje medalju u manje bitnoj kategoriji, pa im uvaliti aktivne takmičare koji love slabije kategorije zarad medalja.
Uostalom, organizator bi trebalo da pojasni u propozicijama takmičenja, jer ovo na nekim turnirima deluje razočaravajuće za mnoge učesnike.
Zaključak: rekreativni igrač i aktivni takmičar (registrovani igrač kao i do skora registrovani igrač) ne bi trebalo da budu istog tretmana ukoliko se na turniru izdvaja posebno grupa za rekreativce.

[kramer]

Profesionalcima se mogu smatrati samo igrači u prva dva nivoa(super liga i prva liga), ostali su amateri i mogu da se prijave u kategoriji koju smatraju interesantnom.
Ovakva praksa je i u propozicijama za turnire u Hrvatskoj.
viewtopic.php?f=6&t=2846

Ovo je loše protumačeno (nadam se da nije zlonamerno). Ovo (na linku) je u pitanju veteranski turnir, nigde se ne pominje kategorija rekreativaca, rekreativni igrač nije isto što i aktivni takmičar ma u kojoj zvaničnoj ligi igrao. Dakle, ne stoji da ostali mogu da se prijave baš u svakoj kategoriji koju smatraju interesantnom.
Uostalom, čemu onda kategorija rekreativaca? Poštenije bi bilo reći da postoji samo kategorija amatera takmičara, pa neka se tamo aktivni takmičari međusobno ogledaju. Po starosnim dobima.
A ne kao ponegde: primiti prijave i uplate ljudi koji žele da budu na turniru, rekreacije radi, sa mogućnošću da osvoje medalju u manje bitnoj kategoriji, pa im uvaliti aktivne takmičare koji love slabije kategorije zarad medalja.
Uostalom, organizator bi trebalo da pojasni u propozicijama takmičenja, jer ovo na nekim turnirima deluje razočaravajuće za mnoge učesnike.
Zaključak: rekreativni igrač i aktivni takmičar (registrovani igrač kao i do skora registrovani igrač) ne bi trebalo da budu istog tretmana ukoliko se na turniru izdvaja posebno grupa za rekreativce.

za amatere bi bila odrednica nivo igranja - npr u nisu se organizuju amaterski - i mogu da igraju svi iz regionalnih i kvalitetnih
rekreativni - koji nikad nisu registrovani , ili 3 sezone uzastopce nisu bili registrovani ni za koji klub (iz pravilnika o registraciji)

Potpuno sam saglasan s mišljenjima forumaša jbgwtf i Jovan

[LucicNS]

Tačno je sledeće:

Rekreativci su igrači koji se u datom momentu sportom bave rekreativno i nebitno je kakav je njihov status bio u prethodnom periodu.

Veterani su igrači koji imaju 40+ godina bez obzira na to šta su u tom momentu.

Amateri su igrači koji nikada nisu nigde trenirali i nisu se nikada takmičili u zvaničnim ligama.

Profesionalci su oni koji u datom momentu dobijaju novac za svoje bavljenje sportom.

Što znači da pojedinci mogu biti zastupljeni i u više od jedne od ovih kategorija (svi veterani su u još jednoj od ovih kategorija).