Stoni tenis RS forum

Pozdrav svima!
Evo vec neko vreme razmisljam o tome, u igri mi postaje vrlo bitna ta fina "dorada" loptice "zglobom sake" i staram se svojski da to koristim sto vise. E sad, kad sam onako neformalno uzeo reket u ruku perom cini mi se da je zglob sake mnoogo slobodniji i nekako prirodnije se moze manevrisati njime.
Pomogli bi mi vasim iskustvom, ima li smisla menjati hvat?

ima, ako ti je Wang Hao rodjak
Probao sam par puta da uzmem reket i da igram penhold stilom i bas nikako nisam mogao izvesti bekhend.

He he, nazalost nije . . .
Nego, nije mi djavo dao mira, pa sam malo vrsljao po ruskom forumu i tamo nadjoh interesantne informacije. Oni navode tri osnovna hvata perom - japanski, azijatski i kineski, od cega se kineski jos sastoji iz dve vezije . . . pomislih, mnogo je to bre za jednog matorca, uzeh reket i pravac u svoju "halu sportova" , ukljucih robot da mi razbacuje svud po stolu gornju rotaciju . . . i patio se dobrih pola sata da nadjem kako da drzim reket i da mogu koristiti obe strane. Na kraju se nekako ruka sama namestila i poceo sam stabilnije da vracam loptice. Ja iskreno ne znam kojem stilu pero hvata odgovara to sto "se namestilo" a izgleda otprilike ovako: povrsina glave reketa nije pod 90 stepeni u odnosu na osu podlaktice vec se poklapa sa njom tako da izgleda kao da reket drzim sa boka drske, kaziprst i palac obuhvataju drsku tek malo iznad njene sredine t.j. ostala tri prsta sam rasporedio po natpisima na gumi sa Bh strane ( da bi mi ostala cela povrsina glave reketa za igru) i to je odredilo na kom mestu drsku obuhvataju kaziprst i palac. . . uglavnom, Bh mi je bilo mnogo stabilniji odmah dok sam sa Fh imao problem dok nisam nekako privikao da zatvorim reket dovoljno a tek zatim uskladjujem zamah sa doradom zglobom sake i u kojoj tacki leta udariti lopticu.
I posle nekih tri i po sata (sa pauzama da se robot ne pregreje ) ispitivanja su zavrsena - pozitivno! Na Fh strani takvim hvatom glava reketa je vec oborena prema dole i doraditi spin i topspin zglobom je nekako sasvim prirodno i sa filigrandskim osecajem moguce uraditi i proizvesti osetno vise rotacije. Meni je pravo iznenadjenje bilo sa kakvom lakocom i varijativnoscu je moguce napasti donje rezane loptice. A kod Bh, po samoj prirodi takvog hvata glava reketa se sama okrece prema telu i ostaje samo cimnuti zglobom sake prema napred u pokretu ruke napred - lako, stabilno i takodje sa fantasticnim osecajem. Flipovi i kratka igra na stolu takodje za peticu, a prvi problemi su poceli kad sam pokusavao da blokiram pasivno i aktivno sa obe strane nikako se nisam snasao u tome kao sto se nisam snasao kad mi je robot pokupivsi prasinu na rotoru poceo izbacivati balone pa da bijem po njima plosko. Teze je i topspinu s Fh dodati bocne rotacije. I noge jos brze trebaju od ovih mojih
Svestan sam cinjenice da robot nije covek i da bi sve te osnovne udarce trebalo natrenirati do te mere da postanu refleksne radnje, predpostavljam koliko bi mi vremena trebalo . . . i nisam siguran da cu nastaviti bez obzira na to sto mi se svidelo u odnosu na standardni hvat kojim se sad srecno koristim.

Ni slucajno ne ostavljaj svoj shakehand hvat. Ja sam iz zjbncije poceo da igram penhold prr dve godine,i to zbog nedostatka dobrih protivnika pa sam iz zezanja zadao sebi cilj da te lose protivnike pocnem da pobedjujem penholdom. Onda kad sam to uspeo,sledeci cilj mi je bio da probam da dobijem malo bolje igrace iz mog okruzenja tim stilom,i to sam donekle uspeo i dostigao nivo igre kao sa normalnim hvatom...E...onda sam otisao kod davora i susreo se sa jos jacim igracima(koji su opet medju slabijima koji dolaze kod davora) i trebalo mi je dugo dugo vremena da budem egal sa njima....i tu sam odprilike i sad nakon dve godine!!
Zakljucak. Ubedjen sam da sam nastavio da igram normalnim hvatom,da bih bio bar 30 posto bolji igrac nego sto sam sad. Sada mi je zao da uzmem reket normalno i pocnem tako da igram...ipak dve godine pokusavam da budem kao Wang Hao drugi razlog sto ne igram shakehand je to sto mi opet sad treba period privikavanja na udarce,mada mislim da mi ne bi trebalo mnogo vremena ali svejedno,ne mogu da menjam. Cudan mi je taj normalan polozaj ruke kod shakehanda i ta lakoca blokiranja,rezanja i vracanja serve bekendom....cudno mi je postalo sve sto je normalno ustvari
Da,moguce je da kod penhold hvata moze da se proizvede vise rotacije na fh i da je prirodniji ugao reketa,ali zato bekend.....pa to je takva muka da nisi ni svestan. Nije merodavno to sto si sa robotom trenirrao i udarao gornje rotacije....merodavno je to kad trebas da primis neku jaku sidespin rotiranuu

...merodavno je to kada pokusas bekendom da napadnes jako rezanu ili kad trebas da zarezes ili kad trebas da blokiras jak spin u bekend a nisi odmaknut ili primaknut stolu onoliko koliko bi trebalo(kod shakehanda to neutralises ispruzanjem ili savijanjem ruke u laktu a namestanjem zgloba,sto je kod penholda vrlo zjbno jer ti savijanje ruke u laktu utice i na ugao pod kojim mozes da savijas zglob) i jos brdo nekih sitnica kao npr kad pocne da ti se znoji ruka pa reket pocne da ti kliza pa kad pokusavas da strgnes reket cvrsce pa pocne da te zulja i napravi ti rane na prstima od kojih ne mozes dva dana da igras pa kad pocnes da kupujes nova drva jer si stara unistio preteranim smirglanjem oko drske u nadi da ces naci idealan polozaj za prste itd itd.
Da,lepo je kad se povuce spin bekendom,ima i tu mnogo totacije i moze da bude ubojito oruzje ali toliko toga treba da se odradi pre tog spina. Pa onda situacija ako zelis da koristis bekend blok sa forhend gumom u kombinaciji sa reverse penhold bekendom kada ti se u igri desi da vise razmisljas o tome kako i kada koju lopricu poslatu u tvoj bekend udariti,nego o samoj igri...uzas. svaka cast Peri ili Glavaskom ili Wang Hao ali ja sam ubedjen da su svi oni drzali reket normalno da bi bili bolji igraci nego sto jesu.
Ja ne odustajem,igracu i dalje penhold i truditi se,makar cu imati izgovor da sam zbog toga losiji igrac
Pozdrav

Poslusaj zoroga,

zna čovek šta piše

moze katanac

Al s druge strane...ako igras penhold i tesno gubis od nekoga ko igra shakehand,ti si samim tim vec pobedio tako sto dodas tih 30% poena sebi koje bi SIGURNO uzeo da igras normalno.
Ja mozda dosta gubim ali ja znam da ustvari dobijam....a oni ne znaju da ustvari gube
Salu na stranu,biti npr vrhunski igrac a igrati penhold je moguce jedino ako spavas na stolu,to je moje misljenje. Mene drzi to sto uvek sebi postavim cilj i kad to ostvarim idem do sledeceg....sve je to dosta sporije nego sa normalnim hvatom ali prosto,imam zelju da budem dobar i da mogu npr da igram sa najboljim igracima koji dolaze u Visnjicu , igrajuci penholdom. Potrajace sigurno.... ali s cu uspeti...sigurno

zorog hvala ti najlepse za iskren savet
I mene kad neka ideja "uhvati" tesko mi je odustati . . . dok ne
Ali ovaj put shvatam da je cena promene hvata previsoka a imam za to i konkretne razloge.
Dve godine unazad sam srecno postao novi clan ovde i otvorio nesrecnu temu "Kako da pobedim Kuma?" i za te dve godine sam ulozio mnogo truda da poboljsam svoju igru. Prvo mi je bio cilj da mu bar budem dostojniji protivnik, da i njemu bude interesantnije kad igramo . . . pa sam potom zahvaljujuci upornosti i svakodnevnim igranjem ili treninzima dosao do razmisljanja kako je dobar osecaj kad "sam sebi sebe potvrdjujes". . . osecaj da napredujem, da dolazim do toga da radim ono sto sam mislio da nikad necu moci (npr. povuci cetiri zaredom topspina po bloku bekhendom na 1.5m od stola, ili kontrolisano napadati rezane loptice forhendom). Neko ce se od vas verovatno nasmejati na ovo, neko ce pomisliti da preterujem, neko ce prepoznati deo svojih muka ali za mene je to veliki moj uspeh (pedeset je godinica bato moj).
A sa Kumom smo vec poodavno pravi rivali . . . a izgubi onaj kome se pre grlo zasusi da drmne pivce he he he.
Tako da zaista necu da ulazim u takav rizik i zapostavim ili zaustavim to sto sam dostigao . . . resio sam da kad treniram pola treninga posvetim levoj ruci i pocnem od nule posto nikad nisam ni pokusao da igram levom rukom. A hvat . . . pa "pero"naravno

Ipak je najbolje opredeliti se za standardni shakehand hvat reketa nego penholder. Penholder igrac mora da bude i bukvalno duplo brzi da bi mogao da stigne svaku loptu i da ima jako dobro razradjenu tehniku i na FH i na BH strani (pogledajte npr. Xu Xin-a) dok shake hand stil je prilagodljiviji za sve taktike i nacine igre od DEF do OFF stila igre. Sa penholderom jos nikad do sada nisam video da neko igra defanzivu i da secka lopte jer bi brzo izgubio mec dok je sa shakehand hvatom to potpuno moguce i uz veliku kontrolu lopte, samo pogledajte mnoge poznate defanzivce. Takodje i kinezi su shvatili da je veca prednost i bolja kontrola igrati sa shakehand hvatom i zato i oni sve vise tako i drze reket (Zhang Jike, Ma Long, Fan Zhendong i ostali). Takodje i kad je i penholder stil u pitanju tu sve vise dominira kineski stil igranja sa obe strane reketa kao kod shakehand stila dok stari jednostrani ili japanski penholder stil se polako sve vise i vise gasi. To je najlakse videti u katalozima raznih proizvodjaca stonoteniske opreme kao sto su Joola, Stiga, Tibhar, Donic i drugi gde negde ni nema u katalozima nijedno penholder drvo. I tamo gde ima da se nadje to je uglavnom za kineski penholder stil.